Jämförelse: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS71
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Nokian Powerproof gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både Powerproof och Ecsta PS71 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 76 %) av Kumho Ecsta PS71 har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof tillverkas - Finland.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
