Jämförelse: Nokian Seasonproof vs. Kumho HA32 Solus 4S
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian allround -däck något bättre klassade ( 63 %) än Kumho ( 55 %). Det första däcktestet för Nokian Seasonproof gjordes i 2021, jämfört med 2020 då Kumho HA32 Solus 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 195/55 R16 , där både Seasonproof och HA32 Solus 4S testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Seasonproof dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 89 %) av Kumho HA32 Solus 4S har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Seasonproof tillverkas i Ryssland och HA32 Solus 4S tillverkas i Kina .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 3 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 3 tester
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
