I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Nokian allround -däck något bättre klassade ( 63 %) än Fulda ( 4 %). Det första däcktestet för Nokian WeatherProof gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Fulda MultiControl testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 205/55 R16 , där både WeatherProof och MultiControl testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Nokian WeatherProof har B klassificering för våtgrepp, medan 88 % av Fulda MultiControl har C klassificering. Vi vet också var WeatherProof tillverkas - Finland.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Allväder
|
2019 | 205/60 R16 | Visa |
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.