Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian Wetproof SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian Wetproof SUV gjordes i 2021, jämfört med 2017 då Continental PremiumContact 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Promobil 2022 235/55 R17 , där både Wetproof SUV och PremiumContact 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Wetproof SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 81 %) av Continental PremiumContact 6 har också A våtklassning.
| # | Nokian Wetproof SUV
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian Wetproof SUV övre-mellan
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska
2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Miljöpåverkan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Nokian WetProof SUV Omdöme: Rekommenderade | 8,0 | 7,9 | 7,3 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian WetProof SUV Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||