Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR C3 och Michelin AGILIS ALPIN är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ProMobil 2018 225/70 R15 , där både WR C3 och AGILIS ALPIN testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 91 % av Nokian WR C3 har E klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin AGILIS ALPIN har B klassificering.
| # | Nokian WR C3
| Michelin AGILIS ALPIN
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 övre-mellan
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekommenderade2. Nokian WR C3 Rekommenderade med villkor
1. Michelin AGILIS ALPIN Fortfarande rekommenderade2. Nokian WR C3 Rekommenderade med villkor
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Omdöme: Rekommenderade med villkor | |||||||
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Fortfarande rekommenderade | |||||||
| Visa testinformation | |||||||