Segment
1. Nokian WR D3 övre-mellan2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR D3 och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både WR D3 och Winterhawk 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 56 % av Nokian WR D3 har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering.
| # | Nokian WR D3
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian WR D3 övre-mellan2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
1. Nokian WR D3 13.5
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Omdöme: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||