Segment
1. Nokian WR D3 övre-mellan2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR D3 vs. Kumho WinterCraft WP51
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR D3 och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både WR D3 och WinterCraft WP51 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 56 % av Nokian WR D3 har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering.
| # | Nokian WR D3
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. Nokian WR D3 10.
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D3 17.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D3 13.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
