6 butiker, 99 947 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Nokian Wr Snowproof P
Bfgoodrich G Force Winter 2

Jämförelse: Nokian WR Snowproof P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ett bättre betyg på 81% jämfört med 67% för Nokian WR Snowproof P. Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof P gjordes i 2021, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både WR Snowproof P och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WR Snowproof P dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har också B våtklassning.

#	Nokian WR Snowproof P /67%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R17 - R21	R14 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nokian WR Snowproof P 55

Antal provningar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Nokian WR Snowproof P 7x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nokian WR Snowproof P 4.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Nokian WR Snowproof P 18.

Genomsnittlig position i testerna

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Nokian WR Snowproof P 9.71

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Nokian WR Snowproof P 2025

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Nokian
WR Snowproof P

64%

Vått

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Nokian
WR Snowproof P

58%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nokian WR Snowproof P B

Torr

(övergripande betyg)

Nokian
WR Snowproof P

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Kostnader

(övergripande betyg)

Nokian
WR Snowproof P

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

62%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Nokian WR Snowproof P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,8	25,4
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	2+	2+
Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet	3+	2	2-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2-	2	1-	2
Visa testinformation