Segment
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan3. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad4. Barum Polaris 5 Lågkostnad5. Semperit Speed-Grip 5 Lågkostnad
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan3. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad4. Barum Polaris 5 Lågkostnad5. Semperit Speed-Grip 5 Lågkostnad
5. Barum Polaris 5 15.15
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplariska2. Semperit Speed-Grip 5 Exemplariska5. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
3. Fulda Kristall Control HP2 Nöjdhet4. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet5. Barum Polaris 5 Tillräckligt
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Miljöpåverkan | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 2.5 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Nöjdhet | 2.4 | ||||||
| Semperit Speed-Grip 5 Omdöme: Nöjdhet | 2.8 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Rekommenderas för ekonomisk körning | 84 | 143 | 129 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 96 | 110 | 142 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Visa testinformation | |||||||