Segment
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR Snowproof P vs. Kumho WinterCraft WP52+
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52+ ett bättre betyg på 87% jämfört med 67% för Nokian WR Snowproof P. Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof P gjordes i 2021, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WR Snowproof P dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Kumho WinterCraft WP52+ har också B våtklassning.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kumho WinterCraft WP52+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Snökurvtagning
Snöhantering
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
