Segment
1. Nokian WR Snowproof övre-mellan2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Firestone ( 56 %). Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof gjordes i 2019, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både WR Snowproof och Winterhawk 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 86 % av Nokian WR Snowproof har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering. Vi vet också var WR Snowproof tillverkas - Finland/Ryssland.
| # | Nokian WR Snowproof
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian WR Snowproof övre-mellan2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet2. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||