• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian WR Snowproof vs. Kumho WinterCraft WP51

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof gjordes i 2019, jämfört med 2015 då Kumho WinterCraft WP51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 195/65 R15 , där både WR Snowproof och WinterCraft WP51 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 86 % av Nokian WR Snowproof har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WR Snowproof tillverkas i Finland/Ryssland och WinterCraft WP51 tillverkas i Korea .

# Nokian WR Snowproof
/41%
Kumho WinterCraft WP51
/0%

Lägg till i jämförelsen

Nokian
Kumho
DimensionerR14 - R20 R13 - R17
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,61,91,92,02,62,0
Nokian WR Snowproof
Omdöme: Nöjdhet
3,32,52,32,22,92,5
Kumho WinterCraft WP51
Omdöme: Tillräckligt
3,03,62,52,42,73,0
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,127,3
Nokian WR Snowproof36,529,2
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Visa testinformation