Segment
2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR SUV 3 vs. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR SUV 3 gjordes i 2015, jämfört med 2021 då Hankook Winter i*cept evo3 X W330A testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Nokian WR SUV 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 99 % av Hankook Winter i*cept evo3 X W330A har B klassificering.
| # | Nokian WR SUV 3
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR SUV 3 4.25
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade2. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snökurvtagning
Snöhantering
Vägledning i sidled om snö
Snötraktion
Snöbromsning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
1. Nokian WR SUV 3 100%
