Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR SUV 3 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR SUV 3 gjordes i 2015, jämfört med 2021 då Michelin PILOT ALPIN 5 SUV testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Nokian WR SUV 3 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Michelin PILOT ALPIN 5 SUV har också C våtklassning.
| # | Nokian WR SUV 3
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R17 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR SUV 3 4.25
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Exemplariska2. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snökurvtagning
Snöhantering
Vägledning i sidled om snö
Snötraktion
Snöbromsning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
1. Nokian WR SUV 3 100%
