Segment
1. Nokian WR SUV 3 övre-mellan2. Yokohama BluEarth winter V905 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR SUV 3 vs. Yokohama BluEarth winter V905
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Yokohama ( 46 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR SUV 3 och Yokohama BluEarth winter V905 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian WR SUV 3 gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Yokohama BluEarth winter V905 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Nokian WR SUV 3 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 79 %) av Yokohama BluEarth winter V905 har också C våtklassning.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR SUV 3 4.25
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade2. Yokohama BluEarth winter V905 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Yokohama BluEarth winter V905 Nöjdhet
