Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
Jämförelse: Nokian zLine SUV vs. Continental PremiumContact 6
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian zLine SUV gjordes i 2016, jämfört med 2017 då Continental PremiumContact 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och PremiumContact 6 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 83 %) av Continental PremiumContact 6 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine SUV
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian zLine SUV Nöjdhet2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 1- | 1- | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
