Segment
1. Nokian zLine SUV övre-mellan2. Fulda SportControl 2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian zLine SUV gjordes i 2016, jämfört med 2017 då Fulda SportControl 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och SportControl 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Fulda SportControl 2 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine SUV
| Fulda SportControl 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian zLine SUV övre-mellan2. Fulda SportControl 2 Lågkostnad
2. Fulda SportControl 2 11.07
1. Fulda SportControl 2 Exemplariska2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
1. Fulda SportControl 2 Nöjdhet2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||