Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. BFGoodrich Advantage övre-mellan
Jämförelse: Nokian zLine vs. BFGoodrich Advantage
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian zLine gjordes i 2015, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine
| BFGoodrich Advantage
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian zLine 20.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian zLine 7.382. BFGoodrich Advantage 13.62
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian zLine Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian zLine Rekommenderade2. BFGoodrich Advantage Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
1. Nokian zLine 85%
Vattenplaning - korsade
1. Nokian zLine 75%
Vattenplaning - längsgående
1. Nokian zLine 83%
Våtbromsning
1. Nokian zLine 90%
Våtsvängning
2. Nokian zLine 60%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
1. Nokian zLine 93%
Torrbromsning
1. Nokian zLine 85%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Nokian zLine 75%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian zLine 90%
