Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. Debica Presto UHP 2 Lågkostnad
Jämförelse: Nokian zLine vs. Debica Presto UHP 2
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Debica ( 58 %). Det första däcktestet för Nokian zLine gjordes i 2015, jämfört med 2024 då Debica Presto UHP 2 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 71 %) av Debica Presto UHP 2 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian zLine 20.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian zLine 7.38
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Debica Presto UHP 2 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Debica Presto UHP 2 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
