Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. Nokian WetProof övre-mellan
Jämförelse: Nokian zLine vs. Nokian WetProof
Båda däcken i denna jämförelse är tillverkade av Nokian, som är ett varumärke från Finland. Det första däcktestet för Nokian zLine gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian WetProof har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian zLine 20.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.642. Nokian zLine 7.38
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade2. Nokian zLine Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian zLine Rekommenderade2. Nokian WetProof Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
1. Nokian zLine 90%
Våtsvängning
2. Nokian zLine 60%
Våtförmåga
1. Nokian zLine 85%
Vattenplaning - korsade
1. Nokian zLine 75%
Vattenplaning - längsgående
1. Nokian zLine 83%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Nokian zLine 85%
Torrbromsegenskaper
1. Nokian zLine 80%
Torrhantering
1. Nokian zLine 93%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian zLine 75%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian zLine 90%
