Segment
1. Pirelli Scorpion Winter Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Italien ( Pirelli ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Pirelli ( 71 %). Men när det gäller att jämföra Pirelli Scorpion Winter och Michelin Alpin 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2017 215/65 R16 , där både Scorpion Winter och Alpin 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Pirelli Scorpion Winter dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 88 %) av Michelin Alpin 5 har också B våtklassning.
| # | Pirelli Scorpion Winter
| Michelin Alpin 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Pirelli Scorpion Winter Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
2. Michelin Alpin 5 5.88
1. Pirelli Scorpion Winter Exemplariska2. Michelin Alpin 5 Väldigt bra
1. Pirelli Scorpion Winter Nöjdhet2. Michelin Alpin 5 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Pirelli Scorpion Winter Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 2,1 | 2,7 | 2,7 | 3,6 | 2,5 | 2,8 |
| Michelin Alpin 5 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,1 | 2,7 | 2,5 | 3,8 | 0,5 | 2,3 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Pirelli Scorpion Winter Omdöme: - | 2- | 2- | 1- | ||||
| Michelin Alpin 5 Omdöme: - | 2- | 2- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||