Segment
1. Uniroyal RainMax 3 VAN övre-mellan2. Kumho PorTran KC53 övre-mellan
Jämförelse: Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Kumho PorTran KC53
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Uniroyal ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). Uniroyal är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Uniroyal summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Uniroyal RainMax 3 VAN och Kumho PorTran KC53 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 215/65 R16 , där både RainMax 3 VAN och PorTran KC53 testades.
| # | Uniroyal RainMax 3 VAN
| Kumho PorTran KC53
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho PorTran KC53 Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Kumho PorTran KC53 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Omdöme: Dåligt | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kumho PorTran KC53 Omdöme: Tillräckligt | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
