• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Japan . I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Yokohama ( 57 %). Det första däcktestet för Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gjordes i 2022, jämfört med 2018 då Falken ZIEX ZE310 Ecorun testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autozeitung 2022 215/55 R17 , där både BLUEARTH-GT AE51 och ZIEX ZE310 Ecorun testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BLUEARTH-GT AE51 har A klassificering för våtgrepp, medan 70 % av Falken ZIEX ZE310 Ecorun har B klassificering.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Lägg till i jämförelsen

Yokohama
Falken
DimensionerR14 - R20 R14 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autozeitung
Namn VåttTorr
Bäst värde i tester146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Omdöme: Tillräckligt
91113
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Omdöme: Nöjdhet
120104
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Visa testinformation