Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Yokohama ( 57 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både BLUEARTH-GT AE51 och Ventus Prime 4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Hankook Ventus Prime 4 har också A våtklassning.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R13 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 övre-mellan
1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplariska2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Tillräckligt
1. Hankook Ventus Prime 4 Rekommenderade2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||