I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Yokohama ( 57 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama BluEarth RV-02 och Continental EcoContact 6 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2020 235/55 R17 , där både BluEarth RV-02 och EcoContact 6 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BluEarth RV-02 har A klassificering för våtgrepp, medan 54 % av Continental EcoContact 6 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Summer
|
2020 | 235/55 R17 | Visa |
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.