I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Yokohama ( 57 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama BluEarth RV-02 och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Yokohama BluEarth RV-02 gjordes i 2020, jämfört med 2016 då Hankook Ventus Prime3 K125 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2020 235/55 R17 , där både BluEarth RV-02 och Ventus Prime3 K125 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BluEarth RV-02 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Hankook Ventus Prime3 K125 har också A våtklassning.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Summer
|
2020 | 235/55 R17 | Visa |
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Yokohama BluEarth RV-02
Hankook Ventus Prime3 K125
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.