Jämförelse: Yokohama BluEarth RV-02 vs. Kumho Ecsta HS51
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Yokohama ( 57 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama BluEarth RV-02 och Kumho Ecsta HS51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Yokohama BluEarth RV-02 gjordes i 2020, jämfört med 2016 då Kumho Ecsta HS51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2020 235/55 R17 , där både BluEarth RV-02 och Ecsta HS51 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BluEarth RV-02 har A klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Summer
|
2020 | 235/55 R17 | Visa |
Prestandajämförelse
Yokohama BluEarth RV-02
Kumho Ecsta HS51
Yokohama BluEarth RV-02
Kumho Ecsta HS51
Yokohama BluEarth RV-02
Kumho Ecsta HS51
Yokohama BluEarth RV-02
Kumho Ecsta HS51
Yokohama BluEarth RV-02
Kumho Ecsta HS51
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
