Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
SW608
1.6
Budget
MP93 Nordicca
5.0
Budget
Speed-Grip 5
8.0
Bättre på: Snökurvtagning, Torrhantering
Budget
W-20 North Pole
7.4
Budget
Polaris 5
7.2
Bättre på: Snökurvtagning, Torrhantering
Sämre på: Komfort
Budget
Eskimo HP2
6.2
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Bättre på: Snökurvtagning, Rullmotstånd
Sämre på: Våtförmåga
Budget
Gitiwinter W2
6.5
Bättre på: Snökurvtagning, Ljudnivå utanför kupé
Sämre på: Rullmotstånd, Komfort
Budget
Aspire XP Winter
5.3
Budget
Winter Lander
3.7
Budget
Winter Activa 4
2.3
Budget
SnowMaster 2 Sport
2.1
Budget
SnowDragon UHP
1.7
Budget
Medallion Winter WCP1
1.4
Budget
Snowroad PRO 3
0.8
Budget
Everest 2
För- och nackdelar
Styrkor
Mycket lågt pris, vilket gör det till ett budgetvänligt alternativ.
Lågt rullmotstånd resulterar i minskad bränsleförbrukning.
Lätt konstruktion minskar totalt däckslitage.
Ger en bekväm körkvalitet.
Svagheter
Dålig hantering och avsevärt minskat grepp på våta vägar, vilket leder till längre bromssträckor.
Svag prestanda och begränsat grepp på snö och is, vilket ökar risken under vinterförhållanden.
Obalanserade köregenskaper, särskilt på torra ytor.
Omdömen
8.5
611 Omdömen
Kunder gillar
Bra valuta för pengarna22×
Bra grepp på blött10×
bra grepp på torrt väglag9×
bra snögrepp8×
Tyst körning6×
Kunder gillar inte
Begränsat vintergrepp3×
snabbt mönsterslitage3×
högt vägbuller3×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
