Segment
2. ?
Jämförelse: däck som liknar GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från ( ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än ( 60 %). Det första däcktestet för GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 gjordes i 2021, jämfört med då testades för första gången.
Vill du jämföra GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 med däck som har liknande dimensioner? Här hittar du detaljerad information baserad på tester, recensioner och tillverkarens uppgifter.
| # | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
|
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R19 - R19 | R8 - R35 | |
| Pris | |||
| Ta bort |
Antal tillgängliga storlekar
1. 10
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. ?
Sämsta placering i testet
2. ?
Genomsnittlig position i testerna
2. ?
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Väldigt bra2. ?
Sämsta betyg i testet
2. ?
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
1. 86%
Vattenplaning - längsgående
1. 84%
Våtbromsning
1. 76%
Våtsvängning
1. 80%
Våtbromsning enligt eu-märkning
2. ?
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
1. 77%
Snötraktion
1. 81%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. 78%
Buller utifrån enligt eu-märkning
2. ?
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
1. 68%
Torrhantering
1. 87%
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
2. ?
