Innehåll:
235/45 R17 Vredestein Quatrac Pro varianter
Nej
Nej
Vredestein Quatrac Pro är ett allround-däck tillverkat i totalt 102 storlekar, från R17 till R17 – denna specifika dimension är R17, vilket innebär att det passar till ett hjul med 17 tum/431.8 mm i diameter. 235/45 R17 är 30mm bredare än den smalaste dimensionen (205) och 50mm smalare än den bredaste (285). Denna däckprofil 45 innebär att däckets sidoväggshöjd är 45% av däckets bredd (235mm), vilket ger 105.75mm sidoväggshöjd. I 235/45 R17 finns det bara ett möjligt hastighetsindex för Vredestein Quatrac Pro - "Y", som är bra för hastigheter upp till 300 km/h. I 235/45 R17 tävlar Quatrac Pro vanligtvis mot Quatrac Pro+, vilket är ett däck från Vredestein med ett betyg på 60%, jämfört med 52% för Vredestein i fråga.
235/45 R17 97 Y
| Butik | Produkt | Lager | Tillgänglighet | Frakt | Pris | åtgärd |
|---|
Vredestein Quatrac Pro tillverkas i 102 storlekar, från 205/40 R17 upp till 285/40 R22.
Liknande däck
Vredestein Quatrac Pro i däcktester
Relevanta däcktester i samma eller liknande dimensioner (235/45 R17).
Gute-Fahrt Året om-däcktest 2022 235/55 R18
Rangordnad #5 av 7
Rangordnad #5 av 7
| Namn |
|---|
| Vredestein Quatrac Pro |
ADAC Året om-däcktest 2020 235/55 R17
Dåligt
Rangordnad #6 av 7
Vredestein Quatrac Pro landade på en besvikande 6:e plats av 7 konkurrenter, vilket visade dess prestandabegränsningar i en jämförande bedömning. Däcket visade relativ styrka under våta förhållanden och uppvisade lågt slitaget över tid, vilket signalerade hållbarhet. Dock var dess prestanda märkbart svag på torra ytor och alarmande svag på snö, vilket påverkade dess totala utvärdering betydligt. Trots dessa nackdelar erkändes däcket för att ha utmärkt sig när det gäller buller och interiört oljud, och överträffade andra genom att erbjuda en tystare körupplevelse. Trots detta fick det på grund av sina svårigheter i nyckeltestområdena slutligen betyget 'Dålig'.
Dåligt
Rangordnad #6 av 7
Vredestein Quatrac Pro landade på en besvikande 6:e plats av 7 konkurrenter, vilket visade dess prestandabegränsningar i en jämförande bedömning. Däcket visade relativ styrka under våta förhållanden och uppvisade lågt slitaget över tid, vilket signalerade hållbarhet. Dock var dess prestanda märkbart svag på torra ytor och alarmande svag på snö, vilket påverkade dess totala utvärdering betydligt. Trots dessa nackdelar erkändes däcket för att ha utmärkt sig när det gäller buller och interiört oljud, och överträffade andra genom att erbjuda en tystare körupplevelse. Trots detta fick det på grund av sina svårigheter i nyckeltestområdena slutligen betyget 'Dålig'.
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Vredestein Quatrac Pro | 2,6 | 3,9 | 5,2 | 2,7 | 2,7 | 1,0 | 2,5 |
| Visa testinformation | |||||||
