Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Apollo Alnac 4G Winter Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Apollo ( 57 %). I det här fallet har Apollo Alnac 4G Winter ett bättre betyg på 60% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Apollo Alnac 4G Winter gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Kumho WinterCraft WP52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både Alnac 4G Winter och WinterCraft WP52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Apollo Alnac 4G Winter Lågkostnad
2. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet
2. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||