5 butiker, 92 725 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Apollo Alnac 4g
Firestone Roadhawk

Jämförelse: Apollo Alnac 4G vs. Firestone Roadhawk

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Firestone summer -däck något bättre klassade ( 69 %) än Apollo ( 29 %). I det här fallet har Firestone Roadhawk ett bättre betyg på 57% jämfört med 23% för Apollo Alnac 4G. Det första däcktestet för Apollo Alnac 4G gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , där både Alnac 4G och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

#	Apollo Alnac 4G /23%	Firestone Roadhawk /57%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R14 - R17	R15 - R21
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Firestone Roadhawk övre-mellan

2. Apollo Alnac 4G Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Firestone Roadhawk 161

2. Apollo Alnac 4G 46

Antal provningar

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Apollo Alnac 4G 8x

Bästa läge i testet

1. Firestone Roadhawk 2.

2. Apollo Alnac 4G 2.

Sämsta placering i testet

1. Apollo Alnac 4G 30.

2. Firestone Roadhawk 31.

Genomsnittlig position i testerna

1. Firestone Roadhawk 11.9

2. Apollo Alnac 4G 18.88

året för det senaste testet

1. Apollo Alnac 4G 2023

2. Firestone Roadhawk 2023

Bästa betyg i testet

1. Firestone Roadhawk Exemplariska

2. Apollo Alnac 4G Exemplariska

Sämsta betyg i testet

1. Apollo Alnac 4G Nöjdhet

2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Firestone
Roadhawk

87%

Apollo
Alnac 4G

79%

Vattenplaning - korsade

1. Firestone Roadhawk 90%

2. Apollo Alnac 4G 68%

Vattenplaning - längsgående

1. Firestone Roadhawk 91%

2. Apollo Alnac 4G 82%

Våtbromsning

1. Firestone Roadhawk 69%

2. Apollo Alnac 4G 69%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Firestone Roadhawk A

2. Apollo Alnac 4G ?

Torr

(övergripande betyg)

Firestone
Roadhawk

84%

Apollo
Alnac 4G

73%

Torrbromsning

1. Firestone Roadhawk 86%

2. Apollo Alnac 4G 75%

Komfort

(övergripande betyg)

Apollo
Alnac 4G

87%

Firestone
Roadhawk

79%

Ljudnivå utanför kupé

1. Apollo Alnac 4G 87%

2. Firestone Roadhawk 84%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Apollo Alnac 4G ?

2. Firestone Roadhawk ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Firestone
Roadhawk

74%

Apollo
Alnac 4G

60%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Firestone Roadhawk C

2. Apollo Alnac 4G ?

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autoklub ČR

Autoklub ČR Sommardäcktest 2023 205/55 R16

Namn	Totala poäng	Vått	Torr
Bäst värde i tester	104,7	106	103,4
Apollo Alnac 4G	96,7	97,3	96,1
Firestone Roadhawk	100	100	100
Visa testinformation

ADAC

ADAC Sommardäcktest 2023 205/55 R16

Namn	Miljöpåverkan	Körsäkerhet
Bäst värde i tester	1,3	1,8
Apollo Alnac 4G Omdöme: Bra	3,5	3,0
Firestone Roadhawk Omdöme: Bra	2,7	2,8
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	34,1	29,6
Apollo Alnac 4G	36,8	33,2
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Visa testinformation