Segment
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Apollo Aspire 4G Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Apollo ( 29 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 69% jämfört med 35% för Apollo Aspire 4G. Det första däcktestet för Apollo Aspire 4G gjordes i 2017, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både Aspire 4G och Ecsta HS52 testades.
| # | Apollo Aspire 4G
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Apollo Aspire 4G Lågkostnad
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Apollo Aspire 4G 25.33
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||