Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk övre-mellan3. Avon ZV7 Lågkostnad4. Maxxis Premitra HP5 Lågkostnad
Jämförelse: Avon ZV7 vs. Firestone Roadhawk vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Continental PremiumContact 6
Innehåll:
| # | Avon ZV7
| Firestone Roadhawk
| Maxxis Premitra HP5
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensioner | R13 - R21 | R15 - R21 | R15 - R18 | R15 - R22 | |
| Pris | |||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två sommardäck: Avon ZV7 och Firestone Roadhawk. Båda däcken tillverkas av seriösa företag, Avon och Firestone, kända för sina kvalitetsprodukter inom däckindustrin.
Avon ZV7 har en totalbetyg på 64% på vår webbplats, medan Firestone Roadhawk har en något högre betyg på 71%. Ingen av dessa däck har ersatts av en nyare modell.
Vid olika tester är det tydligt att Firestone Roadhawk generellt sett presterar bättre än Avon ZV7. I ADAC-testet rankades Roadhawk som nummer 20 av 50 däck, medan ZV7 rankades som nummer 42. I Autobild 2020 lovordades Roadhawk för sin prestanda på torra ytor, effektivitet och låg nötning, medan dess huvudnackdel var dess prestanda på våta ytor och svagare total körsträcka. Å andra sidan noterades ZV7 för sin relativt låga bränsleförbrukning men kritiserades för sin dåliga prestanda på torra ytor, låg körsträcka, hög nötning och svag hållbarhet.
I ett annat Autobild-test rankade Roadhawk som nummer 3 av 51 däck och överträffade ZV7 i torr hantering, våt hantering och våtsidan. Jämfört med detta rankades ZV7 som nummer 16. Vid ACE-testet visade ZV7 positiva resultat i yttre buller, med en rankning som 9 av 9 däck, medan Roadhawk rankades som nummer 7 med sin starka prestanda i rullningsmotstånd.
Styrkor och svagheter:
Avon ZV7 utmärker sig för sin låga bränsleförbrukning och låga yttre buller. Däremot faller det kort när det gäller prestanda på torra ytor, körsträcka, nötning och hållbarhet.
Firestone Roadhawk utmärker sig i prestanda på torra ytor, effektivitet, låg nötning och rullningsmotstånd. Däremot inkluderar dess svagheter prestanda på våta ytor och en något l lägre körsträcka jämfört med andra däck.
Sammanfattningsvis verkar Firestone Roadhawk vara ett bättre övergripande däck jämfört med Avon ZV7, baserat på testresultat och betyg. Båda däcken har sina styrkor och svagheter, men Roadhawk rankas konsekvent högre i tester och visar bättre total prestanda. Men om lågt yttre buller är din prioritet kan Avon ZV7 vara ett lämpligt val för dina behov.
Antal tillgängliga storlekar
2. Avon ZV7 278
Antal provningar
Bästa läge i testet
4. Avon ZV7 8.
Sämsta placering i testet
4. Avon ZV7 42.
Genomsnittlig position i testerna
4. Avon ZV7 18.55
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Firestone Roadhawk Exemplariska3. Maxxis Premitra HP5 Väldigt bra4. Avon ZV7 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor3. Maxxis Premitra HP5 Rekommenderade med villkor4. Avon ZV7 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
3. Avon ZV7 75%
Vattenplaning - längsgående
3. Avon ZV7 89%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
3. Avon ZV7 55%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
3. Avon ZV7 72%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 Omdöme: Tillräckligt | 4,1 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2,7 | 2,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 2,6 | 1,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 58.1 | 24.8 | |||||
| Avon ZV7 | 65.1 | 28 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Avon ZV7 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 41 | 41 | 16 | 8 | 13 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Rekommenderade med villkor | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Maxxis Premitra HP5 Omdöme: Högt rekommenderade | 60 | 51 | 15 | 7 | 18 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Avon ZV7 | 35,3 | 35,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,3 | 33,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Avon ZV7 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 2 | 2+ | 3- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Avon ZV7 | 38,3 | 38,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,6 | 38,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
