• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 5

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Tjeckiska republiken ( Barum ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . Barum är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Barum ( 73 %). I det här fallet har BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ett bättre betyg på 81% jämfört med 63% för Barum Polaris 5. Det första däcktestet för BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gjordes i 2017, jämfört med 2019 då Barum Polaris 5 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både G-FORCE WINTER 2 och Polaris 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Barum Polaris 5 har C klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: G-FORCE WINTER 2 tillverkas i Rumänien/Polen och Polaris 5 tillverkas i Tjeckiska republiken .

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Barum Polaris 5
/63%

Lägg till i jämförelsen

BFGoodrich
Barum
DimensionerR14 - R19 R13 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

11

ömsesidiga provningar

AUTOBILD
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Bra
22-22
Barum Polaris 5
Omdöme: Nöjdhet
33+32
Visa testinformation
AUTOBILD
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Barum Polaris 537.730.0
Visa testinformation
ADAC
Namn MiljöpåverkanKörsäkerhet
Bäst värde i tester22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Nöjdhet
2.42.7
Barum Polaris 5
Omdöme: Nöjdhet
2.33.4
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Bra
22-1-2
Barum Polaris 5
Omdöme: Nöjdhet
2-22+1-
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester31,429,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Barum Polaris 535,631,0
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrSnöIsRullmotståndLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,71,91,81,91,72,51,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Nöjdhet
2,72,62,02,52,42,72,0
Barum Polaris 5
Omdöme: Tillräckligt
3,23,92,42,82,03,02,0
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöRullmotståndSlitage
Bäst värde i tester2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Nöjdhet
23+1-3+2
Barum Polaris 5
Omdöme: Nöjdhet
3+3+2+1-2+
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,61,91,92,02,62,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Nöjdhet
2,62,21,9 2,53,32,0
Barum Polaris 5
Omdöme: Nöjdhet
3,23,02,02,0 2,83,0
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Barum Polaris 536,128,8
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-2+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Exemplariska
222+ 2+
Barum Polaris 5
Omdöme: Bra
2-222-
Visa testinformation