Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än BFGoodrich ( 75 %). I det här fallet har Continental WinterContact TS 870 ett bättre betyg på 99% jämfört med 81% för BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Det första däcktestet för BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gjordes i 2017, jämfört med 2020 då Continental WinterContact TS 870 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både G-FORCE WINTER 2 och WinterContact TS 870 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 82 %) av Continental WinterContact TS 870 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: G-FORCE WINTER 2 tillverkas i Rumänien/Polen och WinterContact TS 870 tillverkas i Frankrike .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Continental WinterContact TS 870
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra2. Continental WinterContact TS 870 Väldigt bra
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Rullmotstånd | Ljudnivå | Slitage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Bra | 2,1 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 1,8 | 3,0 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 7,8 | 6,6 | 7,4 | 10 | 5 | 9 | |
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Väldigt bra | 8,2 | 7,9 | 7,9 | 8,4 | 10 | 10 | |
| Visa testinformation | |||||||