5 butiker, 92 725 produkter

|

Jämförelse: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Firestone Winterhawk 3

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från USA . BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Firestone ( 56 %). Det första däcktestet för BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gjordes i 2017, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både G-FORCE WINTER 2 och Winterhawk 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering. Vi vet också var G-FORCE WINTER 2 tillverkas - Rumänien/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R14 - R19	R13 - R18
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Firestone Winterhawk 3 66

Antal provningar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Firestone Winterhawk 3 14x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Genomsnittlig position i testerna

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Firestone Winterhawk 3 16

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

2. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Firestone Winterhawk 3 C

Torr

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Is

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2	2-	1	2
Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Nöjdhet	3+	2	2	2-
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Visa testinformation