Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan3. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan4. Semperit Speed-Grip 5 Lågkostnad
Jämförelse: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Semperit Speed-Grip 5 Exemplariska2. GoodYear UltraGrip Performance+ Väldigt bra3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
4. GoodYear UltraGrip Performance+ Rekommenderade
Torr
(övergripande betyg)Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Omdöme: Bra | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Semperit Speed-Grip 5 Omdöme: Bra | 2– | 2 | 2– | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 34.9 | 29.0 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
