Segment
1. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
Jämförelse: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Kumho PorTran CW51
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra BFGoodrich G-FORCE WINTER och Kumho PorTran CW51 är resultatet detsamma - 0 %. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 67 %) av Kumho PorTran CW51 har också C våtklassning.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Kumho PorTran CW51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R19 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Sämsta betyg i testet
1. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
