Segment
1. Nokian WR D4 övre-mellan
Jämförelse: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Nokian WR D4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra BFGoodrich G-FORCE WINTER och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER har C klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.04
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR D4 Rekommenderade
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
1. Nokian WR D4 89%
Snöprestanda
1. Nokian WR D4 88%
Snöbromsning
1. Nokian WR D4 91%
Snöhantering
1. Nokian WR D4 91%
Torr
(övergripande betyg)Torrprestanda
2. Nokian WR D4 76%
Torrbromsning
1. Nokian WR D4 81%
Torrbromsegenskaper
1. Nokian WR D4 72%
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleeffektivitet
2. Nokian WR D4 86%
Miltal
2. Nokian WR D4 67%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå i kupé
1. Nokian WR D4 69%
Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian WR D4 69%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Bromsning på is
1. Nokian WR D4 85%
Sidledsstyrning på is
2. Nokian WR D4 82%
