I denna jämförelse tar vi en noggrann titt på däcken BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Nokian WeatherProof. Båda dessa däck är allroundmodeller och passar för olika körförhållanden. Vi sammanfattar information från olika tester och ger en bedömning av styrkor och svagheter för varje däck. Särskild uppmärksamhet ges åt resultaten från de gemensamma testerna och den totala prestandan för båda däcken i testerna.
BFGoodrich G-Grip All Season 2-däcket fick 74% i vår bedömning, utan tidigare modeller eller nyare modeller. Styrkorna hos detta däck, enligt Autobild-testet där det rankades 14 av 27 inkluderar exteriört ljud, komfort, snöbromsning, snökurvtagning och snöhantering. Autozeitung-testet placerade detta däck på tredje plats av tio. I Autobild 2020-testet var de viktigaste positiva egenskaperna hos BFGoodrich G-Grip All Season 2 dess utmärkta sidstyrning och dragkraft på is och snö, korta bromssträckor på torra ytor, god rullkomfort och rullmotstånd som sparar bränsle. Det främsta negativa punkten var ett understyrande beteende på våta ytor.
Å andra sidan fick Nokian WeatherProof-däcket 81% i vår bedömning, utan tidigare modeller eller nyare modeller. Detta däck är tillverkat i Finland och dess bästa egenskaper, som framhävts i Autobild-testet där det rankades nionde av 27, inkluderar vattenplaning, rullmotstånd, snöbromsning, snöhantering och snödragning. Autozeitung-testet placerade detta däck på fjärde plats av tio. Baserat på dessa testresultat är styrkorna hos Nokian WeatherProof dess utmärkta prestanda i våta och snöiga förhållanden, samt dess bränsleeffektivitet.
Slutsatsen är att både BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Nokian WeatherProof erbjuder stark prestanda i olika körförhållanden. Men enligt testresultaten har Nokian WeatherProof en liten fördel över BFGoodrich G-Grip All Season 2 när det gäller den totala prestandan.
För mer information om däcken BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Nokian WeatherProof, samt deras tillverkare BFGoodrich och Nokian, besök deras webbplatser.