5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än BFGoodrich ( 75 %). Det första däcktestet för Bridgestone Blizzak LM-001 EVO gjordes i 2018, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Blizzak LM-001 EVO dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har också B våtklassning.

#	Bridgestone Blizzak LM-001 EVO /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensioner	R15 - R17	R14 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 10

Antal provningar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 4x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 6.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 14.

Genomsnittlig position i testerna

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 9.75

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 2018

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Fortfarande rekommenderade

Torr

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

87%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Torrbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Torrhantering

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Fältbyte i torrt väglag

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Styrrespons i torrt väglag

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Vått

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Våtbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Vattenplaning - längsgående

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 80%

Våtsvängning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Våtförmåga

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Vattenplaning - korsade

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

65%

Snökurvtagning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 50%

Snöhantering

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 63%

Snötraktion

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

Snöbromsning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 71%

Kostnader

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Miltal

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Rullmotstånd

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Pris/värde

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

77%

Ljudnivå utanför kupé

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

Komfort

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Is

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Bromsning på is

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Lägg till i jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken