I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-001 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2018 185/65 R15 , där både Blizzak LM-001 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 97 %) av Nokian WR D4 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Blizzak LM-001 tillverkas i Polen och WR D4 tillverkas i Finland .
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.