Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR Snowproof
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Bridgestone Blizzak LM-001 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 86 %) av Nokian WR Snowproof har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Blizzak LM-001 tillverkas i Polen och WR Snowproof tillverkas i Finland/Ryssland .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR Snowproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R21 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR Snowproof 11.07
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
