Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Dunlop ). Dunlop är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . I allmänhet är Dunlop vinter -däck något bättre klassade ( 88 %) än Bridgestone ( 87 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoexpress 2016 225/45 R17 , där både Blizzak LM-32 och Winter Sport 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Bridgestone Blizzak LM-32 har C klassificering för våtgrepp, medan 59 % av Dunlop Winter Sport 5 har B klassificering.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Dunlop Winter Sport 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium
1. Dunlop Winter Sport 5 Exemplariska2. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
1. Dunlop Winter Sport 5 Rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 | 98,7 | 98,7 | 98,1 | 100 | 99 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 Omdöme: - | 9,0 | 9,2 | 9,0 | 9,2 | 8,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||