Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium3. Nokian WR D4 övre-mellan4. Yokohama W.drive V905 övre-mellan5. GT Radial Champiro WinterPro HP Lågkostnad
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium3. Nokian WR D4 övre-mellan4. Yokohama W.drive V905 övre-mellan5. GT Radial Champiro WinterPro HP Lågkostnad
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Dunlop Winter Sport 5 Exemplariska2. Nokian WR D4 Högt rekommenderade3. Yokohama W.drive V905 Nöjdhet5. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
1. Nokian WR D4 Rekommenderade2. Dunlop Winter Sport 5 Rekommenderade3. Yokohama W.drive V905 Rekommenderade med villkor4. GT Radial Champiro WinterPro HP Rekommenderade med villkor5. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 | 98,7 | 98,7 | 98,1 | 100 | 99 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 Omdöme: - | 9,0 | 9,2 | 9,0 | 9,2 | 8,4 | ||
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 8,2 | 8,0 | 7,9 | 8,7 | 8,4 | ||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,7 | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | ||
| Yokohama W.drive V905 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,6 | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||