Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Lågkostnad
Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. GT Radial Champiro WinterPro HP
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än GT ( 50 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Automotorsport 2015 225/50 R17 , där både Blizzak LM-32 och Radial Champiro WinterPro HP testades.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
Sämsta betyg i testet
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Rekommenderade med villkor2. Bridgestone Blizzak LM-32 Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,7 | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||
