Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-80 Evo och Nokian WR SUV 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autozeitung 2018 235/60 R18 , där både Blizzak LM-80 Evo och WR SUV 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Blizzak LM-80 Evo dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 80 %) av Nokian WR SUV 3 har också C våtklassning.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR SUV 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Omdöme: - | 355 | 97 | 123 | 135 | |||
| Nokian WR SUV 3 Omdöme: Högt rekommenderade | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Omdöme: - | 3 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 3 Omdöme: - | 2- | 2- | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||