Segment
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Blizzak Lm005 vs. Nokian WR D4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak Lm005 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 73 % av Bridgestone Blizzak Lm005 har A klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering.
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.04
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR D4 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
2. Nokian WR D4 76%
Våtbromsning
2. Nokian WR D4 70%
Våtsvängning
2. Nokian WR D4 72%
Vattenplaning - korsade
2. Nokian WR D4 73%
Våtförmåga
2. Nokian WR D4 69%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
2. Nokian WR D4 89%
Snöbromsning
2. Nokian WR D4 91%
Snökurvtagning
2. Nokian WR D4 94%
Snöhantering
1. Nokian WR D4 91%
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
1. Nokian WR D4 81%
Torrhantering
2. Nokian WR D4 78%
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian WR D4 99%
