Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium
Jämförelse: Bridgestone Potenza S001 vs. Continental PremiumContact 6
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Bridgestone ( 85 %). Det första däcktestet för Bridgestone Potenza S001 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då Continental PremiumContact 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både Potenza S001 och PremiumContact 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering för våtgrepp, medan 81 % av Continental PremiumContact 6 har A klassificering.
| # | Bridgestone Potenza S001
| Continental PremiumContact 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Bridgestone Potenza S001 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade2. Bridgestone Potenza S001 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Bra | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
